El sentimiento divino: la función epistémica del deseo erótico en la teoría de la reminiscencia de Platón
Contenido principal del artículo
Resumen
En los "diálogos eróticos", especialmente el Simposio y el Fedro, Platón explicó por qué el deseo erótico puede desempeñar una función epistémica, estableciendo una fuerte conexión entre el deseo erótico y la belleza, "la más claramente visible y la más amada" (Fedro 250e1) entre las Ideas. Tomando los diálogos eróticos como trasfondo, esclareceré en este trabajo la explicación de Platón en otro contexto, el del Fedón (72e3-77a5), para discutir la función epistémica del deseo erótico en relación con el argumento de la deficiencia y el argumento de la afinidad. Mi propuesta es que el deseo erótico del filósofo se activa al reconocer vestigios de las Ideas, algo de lo que carece el mundo material, y con lo que, sin embargo, su alma está familiarizada. Este deseo de las Ideas desencadena el proceso de la reminiscencia, y así el deseo erótico adquiere un papel decisivo en la adquisición del conocimiento en el Fedón. En la sección final del trabajo, remarco la relevancia contemporánea de la epistemología platónica acerca del deseo erótico.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Ackrill, J. L. (1973). Anamnesis in the Phaedo: Remarks on 73c-75c. En E. N. Lee et al. (Eds.), Exegesis and Argument. Studies in Greek Philosophy Presented to G. Vlastos (pp. 177–195). Assen: Van Gorcum.
Apolloni, D. (1996). Plato’s Affinity Argument for the Immortality of the Soul. Journal of the History of Philosophy, 34, 5–32. DOI: https://doi.org/10.1353/hph.1996.0010
Belfiore, E. S. (2012). Socrates' Daimonic Art: Love for Wisdom in Four Platonic Dialogues. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139051712
Ben-Ze’ev, A. (2017a). Does Loving Longer Mean Loving More? On the Nature of Enduring Affective Attitudes. Philosophia, 45, 1541–1562. https://doi.org/10.1007/s11406-017-9882-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406-017-9882-4
Ben-Ze’ev, A. (2017b). The Thing Called Emotion: A Subtle Perspective. In A. Ben-Ze’ev & A. Krebs (Eds.), Philosophy of emotions (Vol. I, pp. 112–137). London: Routledge.
Ben-Ze’ev, A., & Krebs, A. (2014). Do Only Dead Fish Swim with the Stream? The Role of Intuition, Emotion and Deliberation in Love and Work. En M. W. Fröse, S. Kaudela-Baum & E. P. F. Dievernich (Eds.), Emotionen und Intuitionen in Führung und Management (pp. 43–64). Wiesbaden: Springer Gabler Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07796-9_3
Blumenberg, H. (1993). Light as a Metaphor for Truth: At the Preliminary Stage of Philosophical Concept Formation. En D. M. Levin (Ed.), Modernity and the Hegemony of Vision (pp. 36–44). California: University of California Press.
Brisson, L. (2008). Reminiscence in Plato. En J. Dillon & M. Zovko (Eds.), Platonism and Forms of Intelligence (pp. 179–190). Sankt Augustin: Akademie Verlag. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050061115.179
Candiotto, L. (2016). Nous e phren: conoscenza intellettuale, razionalità discorsiva e saggezza erotica in Socrate e Platone. Methodos, 16, Special Issue “The notion of Intelligence (nous-noein) in Ancient Greece”, F. Stella (Ed.). https://doi.org/10.4000/methodos.4343 DOI: https://doi.org/10.4000/methodos.4343
Candiotto, L. (2019a). Emotions in-between. The Affective Dimension of Participatory Sense-making. En L. Candiotto (Ed.), The Value of Emotions for Knowledge (pp. 235-260). London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-15667-1_11
Candiotto, L. (2019b). From Philosophy of Emotion to Epistemology: Some Questions About the Epistemic Relevance of Emotions. En L. Candiotto (Ed.), The Value of Emotions for Knowledge (pp. 3-24). London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-15667-1_1
Candiotto, L. (2019c). Plato’s Dialogically Extended Cognition. Cognitive Transformation as Elenctic Catharsis. En P. Meineck, W. M. Short & J. Devereux (Eds.), The Routledge Handbook of Classics and Cognitive Theory (pp. 202-215). London and New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315691398-13
Casertano, G. (1994). La causa della conoscenza: discorso logico ed esigenza etica nel Fedone di Platone. En C. Guetti & R. Pujia (Eds.), Momenti di Storia della Logica e di Storia della Filosofia (pp. 11–38). Roma: Aracne.
Casertano, G. (2015a). Corpo e anima in Platone e Democrito. En L. Candiotto (Ed.), Senza dualismo. Nuovi percorsi nella filosofia di Platone (pp. 7–12). Milano-Udine: Mimesis.
Casertano, G. (2015b). Fedone, o dell’anima. Dramma etico in tre atti. Napoli: Paolo Loffredo.
Chappell, S. G. (2017). Plato. En S. Bernecker & K. Michaelian (Eds.), The Routledge Handbook of Philosophy of Memory (pp. 385–395). London & New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315687315-31
Colombetti, G. & Krueger, J. (2015). Scaffoldings of the Affective Mind. Philosophical Psychology, 28, 1157–1176. DOI: https://doi.org/10.1080/09515089.2014.976334
Cornelli, G. (2019). Separation of Body and Soul in Plato’s Phaedo: An Unprecedented Ontological Operation in the Affinity Argument. En L. Pitteloud & E. Keeling (Eds.), Psychology and Ontology in Plato (pp. 23–31). Berlin: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04654-5_3
De Jaegher, H. & Di Paolo, E. A. (2007). Participatory Sense-making: An Enactive Approach to Social Cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 6, 485–507. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-007-9076-9
Destrée, P. & Giannopoulou, Z. (2017). Plato’s Symposium. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316273166
Dillon, J. (2011). The Ideas as Thoughts of God. Études Platoniciennes, 8, 31–42. DOI: https://doi.org/10.4000/etudesplatoniciennes.448
Dixsaut, M. (1991). «Ousia», «eidos» et «idea» dans le Phédon. Revue philosophique de la France et del’ Étranger, 181(4), 479–500.
Festugière, A. J. (1967). Contemplation et vie contemplative selon Platon. Paris: Vrin.
Fine, G. (1992). Inquiry in the Meno. En R. Kraut (Ed.), The Cambridge Companion to Plato (pp. 200–226). Cambridge-New York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521430186.006
Fingerhut, J. (2014). Extended Imagery, Extended Access, or Something Else? Pictures and the Extended Mind Hypothesis. En S. Marienberg & J. Trabant (Eds.), Bildakt at the Warburg Institute (pp. 33–50). Berlin: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110364804.33
Fridja, N. H. (1986). The Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
Fridja, N. H. (1994). Varieties of Affect: Emotions and Episodes, Moods, and Sentiments. En P. Ekman & R. J. Davidson (Eds.), The Nature of Emotion: Fundamental Questions (pp. 59–67). New York: Oxford University Press.
Gonzales, F. J. (2007). How is the Truth of Being in the Soul? Interpreting Anamnesis in Plato. Elenchos, 28, 275–301. DOI: https://doi.org/10.1515/elen-2007-280202
Gordon, G. (2012). Plato's Erotic World. From Cosmic Origins to Human Death. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139162265
Gulley, N. (1962). Plato’s Theory of Knowledge. London: Methuen.
Halperin, D. (2017). L’erôs platonicien et ce qu’on appelle «amour». En L. Brisson & O. Renaut (Eds.), Érotique et Politique chez Platon: Erôs, genre et sexualité dans la cité platonicienne (pp. 19–69). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Kahn, C. (1987). Plato’s Theory of Desire. The Review of Metaphysics, 41(1), 77–103.
Krebs, A. (2014). Between I and Thou. On the Dialogical Nature of Love. En C. Maurer, T. Milligan, & T. Pacovská (Eds.), Love and its Objects (pp. 7–24). Basingstoke: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137383310_2
Macé, A. (2010). L’Atelier de l’invisible, apprendre à philosopher avec Platon. Paris: Ere.
Macé, A. (2015). La presenza dell’intelligibile nel sensibile. Per un platonismo dell’immanenza. En L. Candiotto (Ed.), Senza dualismo. Nuovi percorsi nella filosofia di Platone (pp. 126–135).
Mason, A. S. (2014). Plato. Oxon - New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315711638
McDowell, J. (1996). Mind and World. Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvjghtzj
Merino, N. (2004). The Problem with ‘We’: Rethinking Joint Identity in Romantic Love. Journal of Social Philosophy, 35, 123–132. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.2004.00220.x
Napolitano Valditara, L. (1994). Lo sguardo nel buio. Metafore visive e forme greco antiche della razionalità. Roma-Bari: Laterza.
Nehamas, A. (1999). The Imperfection of the Sensible World. En G. Fine (Ed.), Plato 1: Metaphysics and Epistemology (pp. 171–191). Oxford: Oxford University Press.
Piredda, G. (2019). What is an Affective Artifact? A Further Development in Situated Affectivity. Phenomenology and the Cognitive Sciences. Philosophia (2020), 48, 445–462.
Renaut, O. (2017). Introduction. En L. Brisson & O. Renaut (Eds.), Érotique et Politique chez Platon: Erôs, genre et sexualité dans la cité platonicienne (pp. 7–16). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Robin, L. (1908). La théorie platonicienne de l’amour (Vol. 1964). Paris: Alcan.
Ross, D. (1951). Plato’s Theory of Ideas. Oxford: Clarendon Press.
Rowe, C. (1993). Plato: Phaedo. Original Greek Text with Introduction and Textual Commentary. Cambridge: Cambridge University Press.
Rowe, C. (2010). Plato: The Last Days of Socrates. Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo. London: Penguin Books.
Scheler, M. (1954). The Nature of Sympathy. London: Routledge.
Scott, D. (1995). Recollection and Experience: Plato’s Theory of Learning and its Successors. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511597374
Sedley, D. (2006). Form-Particular Resemblance in Plato’s Phaedo. Proceedings of the Aristotelian Society, 106(3), 311–327. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2006.00150.x
Sedley, D. (2007). Equal Sticks and Stones. En D. Scott (Ed.), Maieusis: Essays in Ancient Philosophy in Honour of Myles Burnyeat (pp. 68–86). Oxford-New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199289974.003.0004
Sedley, D. & Long, A. (2010). Plato: Meno and Phaedo. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511780653
Sheffield, F. C. C. (2009). Plato’s Symposium: The Ethics of Desire. Oxford: Oxford University Press.
Spinoza, B. (1677/1985). Ethics. En E. Curley (Ed.), The Collected Works of Spinoza. Princeton: Princeton University Press.
Sutton, J. (2015). Remembering as Public Practice: Wittgenstein, Memory and Distributed Cognitive Ecologies. En D. Moyal-Sharrock, A. Coliva, & V. Munz (Eds.), Mind, Language, and Action (pp. 409–443). Berlin: de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110378795.409
Taylor, A. E. (1926). Plato. The Man and His Work. London: Methuen and Co.
Tulli, M. & Erler, M. (2016). Plato in Symposium. Selected Papers from the Tenth Symposium Platonicum. Sankt Augustin: Academia Verlag.
Vlastos, G. (1973). The Individual as an Object of Love in Plato. En Platonic Studies (pp. 3–34). Princeton: Princeton University Press.
Williams, T. (2002). Two Aspects of Platonic Recollection. Apeiron, 35, 131–152. DOI: https://doi.org/10.1515/APEIRON.2002.35.2.131