El ejercicio del relato (διήγημα) en la novela griega antigua: Caritón de Afrodisias

Main Article Content

Regla Fernández Garrido

Abstract

In this paper the rhetorical exercise of “narrative” (διήγημα) in the novel Callirhoe is analysed from the point of view of the “constituents” (στοιχεῖα) and “virtues” (á¼€Ïεταί) described in the Progymnasmata. The usefulness of the rhetorical exercise of narrative in the novel is highlighted. We reach the conclusion that the recommendations of the Progymnasmata are followed without undermining the creativity of the author or his stylistic and compositional features.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Fernández Garrido, R. (2017). El ejercicio del relato (διήγημα) en la novela griega antigua: Caritón de Afrodisias. Synthesis, 24(2), e023. https://doi.org/10.24215/1851779Xe023
Section
Artículos
Author Biography

Regla Fernández Garrido, Universidad de Huelva

Catedrática de la Universidad de Huelva. Sus líneas de investigación en la actualidad son la novela griega y la retórica griega de época imperial. En cuanto a la primera, ha publicado sobre la forma y la función de los sueños en las cinco novelas conservadas completas; ha trabajado también en la obra de Hermógenes Sobre los estados de la causa y sus comentarios, publicando un libro y varios artículos en revistas especializadas. Sus últimas aportaciones se centran en la influencia de la retórica imperial en la novela griega, en especial de la retórica escolar (ejercicios preliminares y teoría de los estados de la causa). Ha participado en varios proyectos de investigación financiados en convocatorias competitivas, liderando uno de ellos, y ha realizado varias estancias de investigación en universidades europeas.

References

Brioso, M. (1998). “Aspectos formales del relato en la novela griega Antigua”, en M. Brioso & F. J. González Ponce (eds.) Actitudes literarias en la Grecia Romana, Sevilla: 123-207.

Brioso, M. (1999). “La técnica del resumen retrospectivo en la novela griega antigua”, en V. Bécares, M. Pilar Fernández Álvarez & E. Fernández Vallina (eds.) Kalon Theama. Estudios de Filologí­a Clásica e Indoeuropeo dedicados a F. Romero Cruz, Salamanca: 51-63.

De Jong, I. J. F. (2004). “Narratological Theory on Narrators, Narratees, and Narrative”, en I. de Jong, R. Nünlist & A. M. Bowie (eds.) Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient Greek Literature: Studies in Ancient Greek Narrative I, Leiden: 1-10.

Fernández Delgado, J. A. (2007). “Influencia literaria de los progymnasmata”, en J. A. Fernández Delgado, F. Pordomingo & A. Stramaglia (eds.) Escuela y literatura en Grecia Antigua: actas del Simposio Internacional Universidad de Salamanca, 17-19 de Noviembre de 2004, Cassino: 273-306.

Fernández Garrido, R. (2013). “Las gnomai en Calí­rroe como manifestación de la omnisciencia e injerencia del narrador”, Minerva 26: 131-143

Hägg, T. (1971). Narrative Technique in Ancient Greek Romances. Studies of Chariton, Xenophon Ephesius, and Achilles Tatius, Stockholm.

Hägg, T. (1994). “Orality, Literacy, and the “Readership” of the Early Greek Novel”, Contexts of Pre-Novel Narrative. The European Tradition, Berlin: 47-81 (reimpresa en Parthenope. Studies in Ancient Greek Fiction, Copenhague: 109-140).

Heath, M. (2004). Menander. A Rhetor in Context, Oxford.

Hock, R. F. (1997). “The Rhetoric of Romance”, en S. E. Porter (ed.) Handbook of Classical Rhetoric in the Hellenistic Period: 330 B.C. - A.D. 400, Leiden, N. York, Köln: 445-465.

Malosse, P.L. (2011-2012). “Les Éthiopiques d’Héliodore: une Å“uvre de l’Antiquité Tardive”, RET 1: 179-199.

Morgan, J. R. (1993). “Make-Believe and Make Believe: The Fictionality of the Greek Novels”, en C. Gill, T. P. Wiseman (eds.) Lies and Fiction in the Ancient World, Exeter: 175-229.

Morgan, J. R. (2004). “Chariton”, en I. de Jong, R. Nünlist & A. Bowie (eds.) Narrators, Narratees and Narratives in Ancient Greek Literature. Studies in Ancient Greek Narrative I, Leiden: 479-487.

Morgan, J. R. (2007). “Chariton”, en I. de Jong & R. Nünlist (eds.) Time in Ancient Greek Literature. Studies in Ancient Greek Narrative II, Leiden: 433-451.

Palm, J. (1965-66). “Bemerkungen zur Ekphrase in der griechischen Literatur”, Kungl. Hum. Vetenskaps-Samf. i Uppsala, í„rsbok: 108-211.

Penella, R. J. (2011). “The Progymnasmata in Imperial Greek Education”, CW 105.1: 77-90.

Reardon, B. P. (ed.) (2004). Chariton: De Callirhoe narrationes amatoriae, München.

Robiano, P. (2000). “La citation poétique dans le roman érotique grec“, REA 102.3-4: 509-529.

Ruiz Montero, C. (1994). “Chariton von Aphrodisias: ein íœberblick”, ANRW II 34.2: 1006-1054.

Ruiz Montero, C. (1996). “The Rise of the Greek Novel”, en G. Schmeling (ed.) The Novel in the Ancient World, Leiden: 29-85.

Schmid, W. (1899). “Chariton 3)”, Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft III 2, cols. 2168–2171.

Teón, Hermógenes, Aftonio (1991). Ejercicios de retórica, introducción, traducción y notas de M. D. Reche, Madrid.

Tilg, S. (2010). Chariton of Aphrodisias and the Invention of the Greek Love Novel, Oxford.

Valdés, M.A. (2011). “El relato y su posible argumentación según los tratadistas griegos de Ejercicios preparatorios”, Nova Tellus 29.1: 75-100.

Webb, R. (2001). Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice, Farham.