La voz y el silencio: la hegemonía en la representación de Cleón en las Historiae de Tucídides
Contenido principal del artículo
Resumen
Dada la ubicuidad de la guerra en la realidad helénica antigua en general y, en particular, en la formación del líder político, la figura de Cleón en las Historiae descolla como inusual. El objetivo del presente artículo es identificar y analizar los recursos a los que recurre el enunciador-historiador para representar el êthos del político en términos de su participación militar. Nuestra hipótesis es que su caracterización como “el más persuasivo” (Tucídides 3.36.6, 4.21.3) implicaría una actitud irónica. En este sentido, su capacidad oratoria estaría restringida al ámbito de la pólis y no parece tener palabras para sus soldados en el campo de batalla cuando se enfrenta con los espartanos en Esfacteria y, mucho menos, en la preanunciada derrota de Anfípolis. En este sentido, la descripción de Cléon es eminentemente política y su participación militar es menoscabada por el enunciador-historiador, en contraste con las de Demóstenes y Brásidas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Adcock, F. E. (1963). Thucydides and his History. Cambridge: Cambridge University Press.
Anderson, J. K. (1965). Cleon’s orders at Amphipolis. JHS, 85, 1-4. DOI: https://doi.org/10.2307/628802
Angenot, M. (1995 [1982]). La parole pamphlétaire. Paris: Payot.
Baldwin, B. (1968). Cleon’s Strategy at Amphipolis. Acta Classica, 11, 211-214.
Balot, R. (2014). Courage in the Democratic Polis. Ideology and Critique in Classical Athens. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199982158.001.0001
Bassi, K. (2003). The Semantics of Manliness in Ancient Greece. En R. Rosen & I. Sluiter (Eds.), Andreia. Studies in Manliness and Courage in Classical Antiquity (pp. 25-58). Leiden/Boston: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047400738_003
Charaudeau, P. (2008 [2005]). Discurso político. São Paulo: Contexto.
Clark, M. (1995). Did Thucydides Invent the Battle Exhortation? Historia: Zeitschriftfür Alte Geschichte, 44 (3), 375-376.
Connor, W. R. (1984). Thucydides. Princeton: Princeton University Press.
Connor, W. R. (1992 [1971]). The New Politicians of Fifth-Century Athens. Indianapolis: Hackett.
de Romilly, J. (1947). Thucydide et l'impérialisme athénien, la pensée de l'historien et la genèse de l'œuvre. Paris: Les Belles Lettres.
Erhardt, C. T. H. R. (1995). Speeches before Battle?. Historia: Zeitschriftfür Alte Geschichte, 44 (1), 120-121.
Finley, J. Jr. (1942). Thucydides. London: Humphrey Milford. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674333901
Flower, H. I. (1992). Thucydides and the Pylos Debate (4.27-29). Historia: Zeitschriftfür Alte Geschichte, 41(1), 40-57.
Fornara, C. (1971). The Athenian Board of Generals from 501 to 404. Wiesbaden: Franz Verlag.
Franco San Román, M. (2016). El êthos de Cleón en la antilogía de Mitilene (Thuc.3.36-40). En E. Lopes Piris & I. C. Michelan de Azevedo & G. de Oliverira Santos Lima (Orgs.), Anais do III Seminário Internacional de Estudos sobre Discurso e Argumentaçao. Ilheus: Editus.
Gomme, A. W. (1954). Thukydides and Kleon: the second battle of Amphipolis. Helleniká,13, 1-10.
Hansen, M. H. (1993). The Battle Exhortation in Ancient Historiography. Fact or Fiction? Historia: Zeitschriftfür Alte Geschichte, 42(2), 161-180.
Hansen, M. H. (1999 [1991]). The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes: Structure, Principles, and Ideology. Norman: University of Oklahoma Press.
Heilke, T. (2004). Realism, Narrative, and Happenstance: Thucydides’ Tale of Brasidas. The American Political Science Review, 98(1), 121-138. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055404001042
Holladay, A. J. (1978). Athenian Strategy in the Archidamian War. Historia: Zeitschriftfür Alte Geschichte, 27(3), 399-427.
Hornblower, S. (Ed.). (1987). Thucydides. London: Duckworth.
Huart, P. (1968). Le vocabulaire de l'analyse psychologique dans l'œuvre de Thucydide. Paris: Klincksieck.
Iglesias Zoido, J. C. (1995). La argumentación en los discursos deliberativos de Tucídides y su relación con la normativa retórica del siglo IV. Cáceres: Universidad de Extremadura.
Iglesias Zoido, J.C. (2000). ¿Se pronunciaron realmente las arengas de Tucídides?: el testimonio de Th.VII, 61-70. Athenaeum, 88(2), 512-528.
Iglesias Zoido, J.C. (2008). La argumentación en las arengas militares de Tucídides. AC, 77, 19-40. DOI: https://doi.org/10.3406/antiq.2008.3711
Kagan, D. (1974). The Archidamian War. Ithaca/London: Cornell UP.
Lafargue, P. (2013). Cléon. Le Guerrier d’Athéna. Paris: Ausonius.
Lambert, S. D. (2017). Two Inscribed Documents of the Athenian Empire The Chalkis Decree and the Tribute Reassessment Decree. AIO Papers 8. Disponible en: https://www.atticinscriptions.com/papers/aio-papers-8/ [Acceso: 12/04/2020]
MacLeod, C. W. (1983). Collected Essays. Oxford: Clarendon Press.
Mann, Ch. (2007). Die Demagogen und das Volk. Berlin: Akademie Verlag. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050048574
Marincola, J. (2007). Speeches in Classical Historiography. En J. Marincola (Ed.), A Companion to Greek and Roman Historiography (pp. 118-132). Malden: Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9781405185110
Mitchell, B. (1991). Kleon’s Amphipolitan Campaign: Aims and Results. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 40(2), 170-192.
Mossé, C. (1999 [1968]) Le rôle politique des armées dans le monde grec. En J.-P. Vernant (Dir.), Problèmes de la guerre en Grèce ancienne (pp. 291-302). Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Murari Pires, F. (2003). Thucydide et l’assemblée sur Pylos (IV.26-28): rhétorique de la méthode, figure de l’autorité et détours de la mémoire. AHB, 17, 127-148.
Nikolaidis, A. G. (1990). Thuc.4.28.5 (or Cleon at Sphakteria and Amphipolis). BICS, 37, 89-94. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.1990.tb00219.x
Ober, J. (1989). Mass and Elite in Democratic Athens. Rhetoric, Ideology, and the Power of the People. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400820511
Perelman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, L. (1994 [1958]). Tratado de la Argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pritchett, W. K. (1973). The Woodheadean Interpretation of Kleon's Amphipolitan Campaign. Mnemosyne, 26(4), 376-386. DOI: https://doi.org/10.1163/156852573X01304
Reyes, G. (1995 [1993]). Los procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Gredos.
Rhodes, P. J. (2016). Demagogues and Demos in Athens. Polis, 33, 243-264. DOI: https://doi.org/10.1163/20512996-12340093
Rosen, J. & Sluiter, I. (2003). Andreia. Studies in Manliness and Courage in Classical Antiquity. Leiden/Boston: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047400738
Saldutti, V. (2014). Cleone, un politico ateniese. Bari: Edipuglia.
Saldutti, V. (2015). Sul demagogo e la demagogia in età classica. Una sintesicritica. Incidenza dell’ antico, 13, 81-110.
Saxonhouse, A. W. (1980). Men, Women, War, and Politics: Family and Polis in Aristophanes and Euripides. Political Theory, 8(1), 65-81. DOI: https://doi.org/10.1177/009059178000800106
Sinclair, R. K. (1988). Democracy and Participation in Athens. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511552694
Spence, I. G. (1995). Thucydides, Woodhead, and Kleon. Mnemosyne, 48(4), 411- 437. DOI: https://doi.org/10.1163/156852595X00248
Stahl, H.- P. (2003). Thucydides. Man’s Place in History. Swansea: The Classical Press in Wales.
Tsakmakis, A. & Kostopoulos, Y. (2011). Cleon’s Imposition on his Audience. En G. Rechenauer & V. Pothou (Eds). Thucydides –a Violent Teacher? History and Its Representations (pp. 171-183). Göttingen: V & R Unipress.
West, A. B. & Meritt, B.J. (1925). Cleon’s Amphipolitan Campaign and the Assessment List of 421. AJA, 29(1), 59-69. DOI: https://doi.org/10.2307/497723
West, W. C. III (1973). The Speeches in Thucydides: A Description and Listing. En P. A. Stadter (Ed.), The Speeches in Thucydides. A Collection of Original Studies with a Bibliography (pp. 3-15). Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Westlake, H.D. (1968). Individuals in Thucydides. Cambridge: Cambridge UP.
Woodhead, A. G. (1960). Thucydides’ Portrait of Cleon. Mnemosyne, 13(4), 289-317. DOI: https://doi.org/10.1163/156852560X00219
Worthington, I. (1987), Aristophanes’ Knights and the Abortive Peace Proposals of 425 B.C. LAC, 56, 56-67. DOI: https://doi.org/10.3406/antiq.1987.2199
Zavalijy (2020). Courage and Cowardice in Ancient Greece. From Homer to Aristotle. Kuwait: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-47606-9