Discurso e representação sobre as espartanas no perí­odo clássico

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) ePUB (Español (España))
Publicado: Dec 29, 2017
DOI: https://doi.org/10.24215/1851779Xe022
Palavras-chave:
Espartanas Gênero Grécia clássica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fabio de Souza Lessa
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Luis Filipe Bantim de Assumpção
Universidade Federal do Rio de Janeiro

Resumo

A sociedade espartana adquiriu proeminência nas análises historiográficas que foram desenvolvidas, sobretudo, a partir do século XVIII. Dentre os mais variados elementos que compunham esta sociedade a figura da mulher espartana foi, sem dúvida, um aspecto amplamente debatido. As mulheres espartanas foram consideradas por duas perspectivas distintas: por vezes representadas pelo discurso dos autores clássicos como um modelo de conduta social; em outras ocasiões como dotadas de uma “liberdade” excessiva e práticas sexuais descomedidas. Desta maneira, objetivamos confrontar as imagens construí­das por Xenofonte e Aristóteles, de modo a verificarmos as relações entre os seus respectivos discursos e o contexto social em que estes se encontravam no perí­odo clássico (séculos V e IV a.C.).

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
de Souza Lessa, F., & Assumpção, L. F. B. de. (2017). Discurso e representação sobre as espartanas no perí­odo clássico. Synthesis, 24(2), e022. https://doi.org/10.24215/1851779Xe022
Edição
Vol. 24 N.º 2 (2017)
Secção
Artículos

La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.

 

Biografias Autor

Fabio de Souza Lessa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Master y Doctor en Historia Social por la Universidad Federal de Río de Janeiro. Profesor Asociado de Historia Antigua del Instituto de Historia (IH) y de los Programas de Pos-Graduación en Historia Comparada (PPGHC) y de Letras Clásicas (PPGLC) de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ). Miembro del Laboratorio de Historia Antigua (LHIA) / UFRJ y Miembro Colaborador del Centro de Estudios Clásicos y Humanísticos de la Universidad de Coimbra, Portugal. Es editor de la revista Phoînix y autor de varios libros, entre ellos Mulheres de Atenas: Mélissa do Gineceu á Agorá (Mauad, 2010) y Atletas na Grécia Antiga (Mauad, 2017).

Luis Filipe Bantim de Assumpção, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doctorando del Programa de Posgraduación en Historia Comparada de la Universidad Federal de Río de Janeiro, bajo la dirección del Dr. Fábio de Souza Lessa. Investigador del Laboratorio de Historia Antigua (LHIA/UFRJ) y de ATRIVM – Espacio Interdisciplinar de Estudios de la Antigüedad (UFRJ).

Referências

Aristóteles (1998) Polí­tica. Trad. A.C. Amaral e C. Gomes, Porto (Ed. Bilí­ngue).

Xenofonte (2002). A Constituição dos Lacedemí´nios. Trad. J. F. de Moura, en Costa, R. (org.). Testemunhos da História. Documentos de História Antiga e Medieval. Vitória: 35-66.

Bourdieu, P. (2009). O Senso Prático, Petrópolis.

Burke, P. (2005). O que é História Cultural?, Rio de Janeiro.

Cartledge, P. (2002). Spartan Wives: Liberation or License?, en M. Whitby (ed.), Sparta, Edinburgh: 131-138.

Cartledge, P. (2010). Termópilas – La batalla que cambió el mundo (Trad: David Léon y Joan Soler), Barcelona.

Cartledge, P. (2003). The Spartans –an Epic History, London: 216-217.

Cawkwell, G. (1979). “Introduction”, en Xenophon: A History of my Times (Hellenica) (Trad. Rex Warner), London: 07-46.

Cooper, J. (2003). “Aristotle”, en D. Sedley, (ed.). The Cambridge Companion to Greek and Roman Philosophy, Cambridge: 125-150.

Figueira, Th. (2010). “Gynecocracy: How Women Policed Masculine Behavior in Archaic and Classical Sparta”, en A. Powell & S. Hodkinson (eds.) Sparta: The Body Politic, Swansea: 265-296.

Fornis, C. (2016). Esparta: la historia, el cosmos y la leyenda de los antiguos espartanos, Sevilla.

Gual, C. G. (2010). “Presentación”, en Jenofonte: Anábasis (Trad. Ramón Bach Pellicer), Madrid: 09-36.

Lee, J. W. I. (2017). “Xenophon and his Times”, en M. Flower (ed.) The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge: 15-36.

Lessa, F. S. (2004). O Feminino em Atenas, Rio de Janeiro.

Meade, T. A. & Wiesner-Hanks, M. E. (2004). “Introduction”, en A Companion to Gender History, Oxford: 1-9.

Millender, E. (2009). “Athenian Ideology and the Empowered Spartan Woman”, en S. Hodkinson & A. Powell (eds.) Sparta: New Perspectives, Swansea: 358-363.

Orlandi, E. P. (1994). “Discurso, Imaginário Social e Conhecimento”, Em Aberto 14. 61: 52-59.

Pomeroy, S. (2002). Spartan Women, Oxford.

Pomeroy, S. et alli (2004). A Brief History of Ancient Greece – Politics, History, and Culture, New York.

Powell, A. (2004). “The Women of Sparta –and of other Greek cities– at War”, en Th. Figueira (ed.), Spartan Society, Swansea: 137-150.

Romeo, I. S. M. (2006). A Ambiguidade das Esposas Espartanas, Rio de Janeiro (Dissertação de Mestrado/UFRJ).

Rusch, S. (2011). Sparta at war: Strategy, Tactics, and Campaigns, 550-362 BC, London.

Scott, J. (1992). “História das Mulheres”, en P. Burke (org.) A Escrita da História: Novas Perspectivas, São Paulo: 63-95.

Scott, J. (1994). “Prefácio a Gender and Politics of History”, Cadernos Pagu: desacordos, desamores e diferenças 3: 11-27.

Scott, J. (1995). “Gênero: uma categoria útil de análise histórica”, Educação & Realidade 20. 2: 71-99.

Soihet, R. (1997). “História das Mulheres”, en C. F. Cardoso & R. Vainfas (orgs.) Domí­nios da História: Ensaios de Teoria e Metodologia, Rio de Janeiro: 275-296.

Tigerstedt, E. N. (1965). The Legend of Sparta in Classical Antiquity I, Stockholm, Göteborg, Uppsala.

Vrissimtzis, N. (2002). Amor, Sexo e Casamento na Grécia Antiga, São Paulo.