Distintas posiciones éticas en Hécuba de Eurípides: el problema de la virtud
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Resumen:
Hay en Hécuba de Eurípides, esparcidas por toda la tragedia y en boca de distintos personajes, numerosas argumentaciones de carácter ético-filosófico. Estas argumentaciones recogen mejor las especulaciones de la sofística del siglo V que el modo de pensar de personajes que pertenecen a una época histórica arcaica y cuyas acciones y valoraciones fueran recogidas por la épica homérica. Incluso, estas argumentaciones resultan muchas veces contradictorias entre sí. Queremos fijar nuestra atención en algunas de ellas, como una manera de profundizar en la modalidad creativa del poeta.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Referências
Abrahamson, E. L. (1952). Euripides' Tragedy of Hecuba. TAPhA, 83, 120-29.
Adkins, A. W. (1966). Basic Greek Values in Euripides' Hecuba and Hercules Furens. CQ, 16, 193-219.
Arai, N. (1991). Hecuba’s Revenge and Nomos: Euripides’ Hecuba 798-801, 864-869. JCS, 39, 38-47.
Belfiore, E. S. (2000). Murder among Friends. Violation of Philian Greek Tragedy. Nueva York: Oxford University Press.
Bergson, L. (1971) Die Relativität der Werte im Frühwerk des Euripides. Uppsala: Lundquistska bokhandeln.
Bernabé, A. (2004). Textos órficos y filosofía presocrática. Materiales para una comparación. Madrid: Editorial Trotta.
Buxton, R. G. (1990). Bafflement in Greek Tragedy. Métis, 3, 41-51.
Cantarella, E. (1979). Norma e sanzione in Omero. Milan: Universitá degli studi.
Cantarella, E. (2000). Les peines de mort en Grèce et í Rome. Origines et fonctions des supplices capitaux dans l’Antiquité classique. Paris: Albin Michel.
Collard, C. (1991). Euripides. Hecuba. England: Warminster.
Conacher, D. J. (1967). Euripidean Drama: Myth, Theme and Structure. Toronto and London: University of Toronto Press.
Delebecque, E. (1951). Euripide et la guerre du Péloponnèse. Paris: C. Klincksieck.
Di Benedetto, V. (1971). Euripide: teatro e societí . Torino: Einaudi.
Gall, D. (1997). Menschen, die zu Tieren Werden die Metamorphose in der `Hekabe' des Euripides. Hermes, 125, 396-412.
Gellie, G. H. (1980). Hecuba and Tragedy. Antichthon, 14, 30-44.
Goossens, R. (1962). Euripide et Athèns. Bruselas: Académie Royale de Belgique.
Gregory, J. (1999). Euripides: Hecuba. Introduction, Text and commentary. Atlanta: Scholar Press.
Grube, G. M. A. (1941). The Drama of Euripides. London: Methuen & co.
Hall, E. (1991). Inventing the Barbarian. Greek Self-Definition through Tragedy. Oxford: Oxford University Press.
Heath, M. (1987). Jure principem locum tenet: Euripides’ Hecuba. BICS, 34, 40-68.
Hogan, J. C. (1972). Thucydides 3.52-68 and Euripides' Hecuba. Phoenix, 26, 241-57.
Kovacs, D. (1987). The Heroic Muse: Studies in the Hippolytus and Hecuba of Euripides. Baltimore: A. J. Ph.
López Férez, J. A. (1992). Eurípides. Tragedias, I. Madrid: Cátedra.
López Férez, J. A. (2000). Aquiles en Eurípides. En V. Pirenne-Delforge y E. Suárez de la Torre (Ed.), Héros et héroïnes dans les mythes et les cultes grecques. Actes du Colloque organisé í l’Université de Valladolid du 26 au 29 mai 1999 (pp. 149-166). Liége: Presses universitaires de Liège.
Macdowell, D. M. (1999). Athenian Homicide Law in the Age of the Orators. Manchester: Manchester University Press.
Melchinger, S. (1973). Euripides. New York: Ungar Pub co.
Meridor, R. (1978). Hecuba’s Revenge. Some Observations on Euripides’ Hecuba. AJP, 99, 28-35.
Meridor, R. (1983). The Function of Polymestor’s Crime in the Hecuba of Euripides. Eranos, 81, 13-20.
Michelakis, P. (2002). Achilles in Greek Tragedy. Cambridge: Cambridge University Press.
Michelini, A. N. (1987). Euripides and the Tragic Tradition. Madison: The University of Wisconsin Press.
Mossman, J. (1992). Wild Justice: A Study of Euripides’ Hecuba. Oxford: Oxford University Press.
Nápoli, J. T. (2011). La destrucción de Troya en Hécuba, Troyanas e Ifigenia en Áulide de Eurípides. Análisis metafórico de tres pasajes líricos. En L. Galán y M. Buisel (Ed.), Itinera: Homenaje al Dr. Alberto J. Vaccaro (pp. 271-293. xxxx). La Plata: Al Margen.
Nápoli, J. T. (2014). Eurípides. Tragedias II. Buenos Aires: Colihue.
Norwood, G. (1954). Essay on Euripidean Drama. Berkeley-London: Cambridge University Press.
Nussbaum, M. (1986). The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Patin, H. (1913). Etudes sur les Tragiques Grecs. Euripide, 2 vols., Paris: Les Belles Lettres.
Pébarthe, CH. (1999). Thassos, l’empire d’Athènes et les emporia de Thrace. ZPE, 126, 131-145.
Perdicoyianni, H. (1993). Le vocabulaire de la douleur dans l' Hécube et les Troyennes d' Euripide, Les Etudes Classiques, LXI(3), 195-204.
Pippin Burnett, A. (1994). Hekabe the Dog. Arethusa, 27(2), 151-164.
Pippin Burnett, A. (1998). Revenge in Attic and Later Tragedy. Berkeley, Los Angeles, Londres: University of California Press.
Reckford, K. J. y Lembke, J. (1991). Introduction to Euripides' Hecuba. Oxford: Oxford University Press.
Rosenmeyer, T. G. (1987). Euripides' Hecuba: Horror Story or Tragedy? En First International Meeting of Ancient Greek Drama (pp. 264-70). Athens
Rudhardt, J. (1992). Notions fondamentales de la pensée religieuse et actes constitutifs du culte dans la Grèce classique. Genève: Droz.
Saïd, S. (1984). La tragédie de la vengeance. En G. Courtois (Ed.), La vengeance. Études d’ethnologie, d’histoire et de philosophie. Vol. 4: La vengeance dans la pensée occidentale (pp. 47-90). París: Editions Cujas.
Santiago Álvarez, R. A. (1999). Clitemnestra / Clitemestra: ¿Adaptación de un nombre a la evolución del personaje? En K. Andersen; J. V. Bañuls y F. De Martino (Ed.), El teatre, eina política. Homenatge de la Universitat de València a Bertolt Brecht ambmotiu del Centenari del seu naixement. 6-9 de maig de 1998 (pp. 351-370). Bari.
Santiago Álvarez, R. A. (2004). La familia léxica de xénos en Homero: usos y significados, II (Odisea). Faventia, 26(2), 25-42.
Sealey, R. (1994). The justice of the Greeks. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Segal, C. (1990). Golden Armor and Servil Robes: Heroism and Metamorphosis in Hecuba of Euripides. AJPh, 111, 304-17.
Segal, C. (1993). Euripides and the Poetic of Sorrow. Art, Gender and Commemoration in Alcestis, Hippolytus and Hecuba. Durham and London: Duke University Press.
Spranger, J. A. (1927). The problem of the Hecuba. CQ, XXI, 155-58.
Stanton, G. R. (1995). Aristocratic obligation in Euripides’ Hecuba. Mnemosyne, 48(1), 11-33.
Tarkow, T. A. (1984). Tragedy and Transformation: Parent and Child in Euripides' Hecuba. Maia, 36, 123-36.
Thalmann, W. G. (1993). Euripides and Aeschylus: The Case of the Hekabe. ClAnt, 12, 126-159.
Tovar, A. (1960). Eurípides. Tragedias. Las Bacantes-Hécuba, Volumen II. Barcelona: Alma Mater.
Vellacott, P. (1975). Ironic Drama: A Study of Euripides' Method and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
Webster, T. B. L. (1967). The Tragedies of Euripides. London: Methuen young books.
Whitman, C. H. (1974). Euripides and the Full Circle of Myth. Cambridge: Cambridge University Press.
Zeitlin, F. I. (1991). Euripides’ Hekabe and the somatics of Dionysos drama. Ramus, 20, 53-94.