Il “silenzio eloquente” di Filomela nel Tereo di Sofocle (e nel romanzo di Achille Tazio)
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Nel V libro del suo romanzo, Achille Tazio descrive dettagliatamente un quadro che rappresenta il mito di Procne, Filomela e Tereo. Molti studiosi hanno ipotizzato un possibile rapporto con il Tereo di Sofocle, il dramma che nell’antichità ebbe importanza fondamentale per la conoscenza della vicenda. Il presente contributo ridiscute l’intero problema, focalizzandosi soprattutto su due punti. 1) L’ekphrasis di Achille Tazio dà una rappresentazione molto vivida della scena del riconoscimento: con la sua enfasi sull’azione agita, come se i personaggi fossero impegnati in una performance, il dettato del testo evoca chiaramente un contesto teatrale. 2) Negli anni di Sofocle si può ritenere che gli Ateniesi collegassero il mito di Procne e Filomela non solo con l’immagine dell’uccisione di Iti e del banchetto antropofagico (temi molto praticati dai ceramografi), ma anche con la scena del “peplo parlante”, che era riprodotta nelle metope del Partenone. Questa era probabilmente la “scena madre” del Tereo di Sofocle, un drammaturgo molto sensibile alle suggestioni iconografiche. Achille Tazio, che aveva accesso al testo completo del dramma sofocleo, compose la sua ekphrasis avendo negli occhi questa scena.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Referências
Avezzù, G. (2003). Il mito sulla scena. La tragedia ad Atene. Venezia: Marsilio.
Barber, E. (1994). Women's Work: the First 20,000 Years, Women, Cloth, and Society in Early Times. London – New York: WW Norton & Company.
Barringer, J. (2005). Alkamenes’ Prokne and Itys in Context. En J. Barringer & M. Hurwit (Eds.), Periklean Athens and Its Legacy. Problems and Perspectives (pp. 163-176). Austin: University of Texas Press.
Bartsch, S. (2014). Decoding the Ancient Novel: The Reader and the Role of Description in Heliodorus and Achilles Tatius. Princeton: Princeton University Press.
Becatti, G. (1951). Problemi fidiaci. Firenze – Milano: Electa editrice.
Bennett, D. S. (2022). Visualizing the Traumatized: Athenian Images of Philomela and Prokne. Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens, 91(1), 63-88.
Bierl, A. (2023). From Image to theatrical play in Aeschylus’ Oresteia. En A. Capra & L. Floridi (Eds.), Intervisuality. New Approaches to Greek Literature (pp. 33-78). Berlin – Boston: De Gruyter.
Bowie, Th. & Thimme, D. (1971). The Carrey Drawings of the Parthenon Sculptures. Bloomington: Indiana University Press.
Brommer, F. (1967). Die Metopen des Parthenon, 2 voll. Mainz: Verlag Philipp von Zabern.
Brommer, F. (1977). Der Parthenonfries. Katalog und Untersuchungen 2. Mainz: Verlag Philipp von Zabern.
Casanova, A. (2003). Osservazioni sui frammenti del Tereo. En G. Avezzù (Ed.), Il dramma sofocleo: testo, lingua, interpretazione (pp. 59-68). Berlin – Heidelberg: J. B. Metzler.
Catoni. M. L. (2013). The Iconographic Tradition of the Suicide of Ajax. En G. W. Most & L. Ozbek (Eds.), Staging Ajax’ Suicide (pp. 15-28). Pisa: Edizioni della Normale.
Chazalon, L. (2003). Le mythe de Térée, Procné et Philomèle dans les images attiques. Mètis. Revue d’anthropologie du mond grec ancien, 1, 119-148.
Chazalon, L. & Wilgaux, J. (2008/9). Violences et transgressions dans le mythe de Térée. Annali di archeologia e storia antica, 15-16, 167-189.
Chazalon, L. (2012). Itys: tué par sa mère, mangé par son père. La victime dans le mythe figuré de Térée et Procné, au Ve s. av. J.-C. En S. Dubel & A. Montandon (Eds.), Mythes sacrificiels et ragoûts d'enfants (pp. 125–138). Clermont-Ferrand: Presses Universitaires Blaise Pascal.
Ciccolella F. (Ed.). (1999). Achille Tazio: Leucippe e Clitofonte, Introduzione, traduzione e note. Alessandria: Edizioni dell’Orso.
Colomo, D. (2011). Rhetorical epideixeis. En The Oxyrhynchus Papyri, LXXVI, 84-171.
Coo, L. (2013). A Tale of Two Sisters: Studies in Sophocles’ Tereus. Transactions of the American Philological Association, 143(2), 349-384.
D’Alconzio, N. (2014). A Diptych by Evanthes: Andromeda and Prometheus (Ach. Tat. 3, 6-8). Ancient Narrative, 11, 75-91.
Daris, S. (2003). Testo e forme della tradizione papiracea di Sofocle. En: G. Avezzù (Ed.), Il dramma sofocleo: testo, lingua, interpretazione (pp. 82-100). Stuttgart: Weimar.
Dörig, J. (1978). Traces de Thraces sur le Parthénon. Museum Helveticum, 35(4), 221-232.
Dova. S. (2020). Procne, Philomela, and the Voice of the Peplos. Arethusa, 53(2), 69-88.
Finglass P. J. (2016). A New Fragment of Sophocles' Tereus. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 200, 61-85.
Fusillo, M (1989). Il romanzo greco: polifonia ed eros. Venezia: Marsilio.
Gasparro, D & Moret, J. M. (2005). Dessins sans dessein. Revue archéologique, 39(1), 3-25.
Giudice, E. (2008). Procne sulla rocca rotonda. Ostraka, 19, 69-89.
Goldhill, S. (1995). Foucault’s Virginity. Ancient Erotic Fiction and the History of Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
Goldhill, S. (2001). The Erotic Eye: Visual Stimulation and Cultural Conflict. En S. Goldhill (Ed.), Being Greek under Rome: Cultural Identity, the Second Sophistic and the Development of Empire (pp. 154-194). Cambridge: Cambridge University Press.
Hǻland, E. J. (2004). Athena’s Peplos: Weaving as a Core Female Activity in Ancient and Modern Greece. Cosmos: The journal of the Traditional Cosmology Society, 20, 155-182.
Kennedy, G. A. (1986). Helen’s Web Unraveled. Arethusa, 19(1), 5-14.
Létoublon, F. (1993). Les lieux communs du roman: stéréotypes grecs d’aventure et d’amour. Leiden-New York- Köln: Brill.
Liapis, V. J. (2006). Achilles Tatius as a Reader of Sophocles. The Classical Quarterly, 56(1), 220-238.
Liapis, V. J. (2008). Achilles Tatius and Sophocles’ Tereus: a Corrigendum and an Addendum. The Classical Quarterly, 58(1), 335-336.
Mantis, A. (1997). Parthenon Central South Metopes: New Evidence. Studies in the History of Art, 49, 66-81.
March, J. (2000). Vases and Tragic Drama: Euripides’ Medea and Sophocles’ lost Tereus. En N. K. Rutter & B. A. Sparkes (Eds.), Word and Image in Ancient Greece (pp. 119-139). Edinburgh: Edinburgh University Press.
March, J. (2003). Sophocles’ Tereus and Euripides’ Medea. En A. H. Sommerstein (Ed.), Shards from Kolonos: Studies in Sophoclean Fragments (pp. 139-161). Bari: Levante editore.
Milo, D. (2008). Il Tereo di Sofocle. Napoli: D’Auria Editore.
Mommsen, T. E. (1941). The Venetians in Athens and the Destruction of the Parthenon in 1687. American Journal of Archaeology, 45(4), 544-556.
Morales, H. (2004). Vision and Narrative in Achilles Tatius’ Leucippe and Clitophon. Cambridge: Cambridge University Press.
Most, G.W. & Ozbek, L. (Eds). (2013). Staging Ajax’ Suicide. Pisa: Edizioni della Normale.
Parsons, P. J. P. (1974). Argument of a Tereus? The Oxyrhynchus Papyri, XLII, 46-50.
Schwab. K. A. (2005). Celebrations of Victory: the Metopes of the Parthenon. En J. Nails (Ed.), The Parthenon: From Antiquity to the Present (pp. 159-197). Cambridge: Cambridge University Press.
Slattery, S. (2016). 5292. Sophocles, Tereus. The Oxyrhynchus Papyri, LXXXII, 8-14.
Touchefeu, O. (1981). Aias I. Lexycon Iconographicum IMC, I 1, 312-336.
Touloupa, E. (1994). Prokne et Philomela. En Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae, VII(1), 527-529 y VII(2), 418-420. Zürich – München: Artemis Verlag.
Zanetto, G. (2022). Lezioni di anatomia: il romanzo di Achille Tazio. En L. Magini & V. Brugnatelli (Eds.), “Suadìti?”: scritti di amici e colleghi in memoria di Francesco Aspesi (pp. 355-365). Milano: Centro studi camito-semitici.