El marco dramático del discurso cosmológico en el Timeo de Platón
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este artículo se interesa el Timeo de Platón, no sólo en cuanto este diálogo aborda la realidad sensible y la posibilidad de conocimiento sobre ella, sino, además, como composición filosófica que dramatiza una reflexión ética. El método de interpretación procede según una lectura literaria y filosófica del diálogo. Se trata de demostrar que Platón pone en escena la ética y política que se deriva de la cosmología. Para ello, se caracteriza en primer lugar al personaje que da nombre al diálogo, Timeo, a fin de comprender su intervención desde manera situada. A continuación, se determina el estatus del discurso cosmológico, partiendo de los principios definidos en el proemio de la cosmología. Finalmente, se revela la coherencia entre el sentido y la pragmática del discurso cosmológico. Esto permite concluir que Platón encarna en su personaje principal una propuesta ética crítica con el discurso político dominante en la Atenas de su época.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Referências
AA.VV. (1977). Locri Epizefirri. Atti del sedicesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia. Taranto, 3-8 ottobre 1976. Napoli: Arte Tipografica.
Annas, J. y Rowe, C. (Eds.). (2002). New Perspectives on Plato, Modern and Ancient. Cambridge/Londres: Havard University Press.
Berti, E. (1997). L’oggetto dell’eikos muthos nel Timeo di Platone. En G. R. Carone (Ed.), Plato’s Cosmology and its Ethical Dimension (pp. 119-131). Cambridge: Cambridge University Press.
Brisson, L. (1987). Le discours comme univers et l’univers comme discours. Platon et ses interprètes néo-platoniciens. En Le Texte et ses représentations (pp. 211-218). Paris: Presses de l’École normale supérieure.
Brisson, L. (1992). Platon. Timée-Critias. Paris: Flammarion.
Brisson, L. (2000). Lectures de Platon. Paris: Vrin.
Brisson, L. (2005 [1982]). Platón, las palabras, los mitos. Trad. Zamora Calvo. Madrid: Abada.
Brisson, L. y Meyerstein, F. W. (1991). Inventer l’univers. Le problème de la connaissance et les modèles cosmologiques. Paris: Les Belles Lettres.
Blondell, R. (2002). The Play of Character in Plato’s Dialogues. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511482472
Burket, W. (1972). Lore and Science in Ancient Pythagoreanism. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.
Calvo, T. y Brisson, L. (Eds.). (1997). Interpreeeting Timaeus-Critias. Sankt Austin: Academia Verlag.
Campbell, L. (1867). The Sophistes and Politicus of Plato. Oxford: Clarendon Press.
Castro-Gómez, S. (2005). La Hybris del punto cero: ciencia, raza e Ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Cherniss, A. (1944). Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy. Baltimore: John Hopkins Press.
Cherniss, A. (1951). Plato as Mathematician. Review of Metaphysics, 4(3), 395-425. http://www.jstor.org/stable/20123223
Cherniss, A. (1957). The Relational of the Timaeus to Plato’s Later Dialogues.The American Journal of Philology, 78(3), 225-266. https://doi.org/10.2307/292120 DOI: https://doi.org/10.2307/292120
Cornford, F. M. (1935 [1977]). Plato’s Cosmology: The Timaeus of Plato. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company.
Costamagna, L. (1990). Una città in Magna Grecia, Locri Epizefiri: guida archeologica. Calabria: Laruffa.
David, E. (1984). The Problem of Representing Plato’s Ideal State in Action. Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 112, 33-53.
De Francisci, A. (1972). Stato e societa in Locri Epizefirii (L’archivio dell’Olympeion Locrense). Napoli: Centro studi della Magna Grecia della Università di Napoli.
Detienne, M. (1992). L’invention de la mythologie. Paris: Gallimard. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782070725618
Detienne, M. (1998). Apollon le couteau à la main. Une approche expérimentale du polythéisme grec. Paris: Gallimard. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782070733712
Díaz Tejera, A. (1981) Polibio. Historias. Madrid: Gredos.
Eggers Lan, C. (1988). Platón. Diálogos IV República. Madrid: Gredos.
Escobar Moncada, J. (2003). Cosmos, pólis y justicia. Sobre algunas relaciones entre la República y el Timeo. Apuntes filosóficos, 22, 95-111.
Festugière, A. J. (1966). Proclus. Commentaire sur le Timée. Paris: Vrin.
Gadamer, H. G. (1960). Wahrheit und Methode. (Trad. esp.: Verdad y Método). Tubingen: Mohr.
García Gual, C. (2007). Diógenes Laercio. Vida y opiniones de los filósofos ilustres. Madrid: Gredos.
García Valdés, M. (1998). Aristóteles, Política. Madrid: Gredos.
Gill, C. (1977). The Genre of the Atlantis Story. Classical Philology, 72, 287-304. DOI: https://doi.org/10.1086/366370
Gill, C. y McCabe, M. (1996). Form and Argument in Late Plato. Oxford: Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198240129.001.0001
Gutiérrez, R. (2003). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUCP.
Hadot, P. (1995). Qu’est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard.
Hadot, P. (1998). Physique et poésie dans le Timée de Platon. Études de Philosophie ancienne, 115, 277-305.
Heath, Th. (1921). A History of Greek Mathematics, vol. 1: From Thales to Euclid. New York: Dover Publications.
Lampert, L. y Planeau, Ch. (1998). Who’s Who in Plato’s Timaeus-Critias and Why. The Review of Metaphysics, 52, 87-125.
López Leire, A. (1980). Demóstenes. Discursos políticos. Madrid: Gredos.
Macé, A. (2007). Platon, philosophie de l’agir et du pâtir. Sank Augustin: Academia Verlag.
Michelini, A. (2003). Plato as Author: The Rhetoric of Philosophy. Leiden/Boston: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047401834
Miller, M. (1999). Figure, Ratio, Form: Plato’s Five Mathematical Studies. Apeiron, 32(4), 73-88. DOI: https://doi.org/10.1515/APEIRON.1999.32.4.73
Morrow, G. R. (1953). Plato’s Conception of Persuasion. The Philosophical Review, 62(2), 234-250. DOI: https://doi.org/10.2307/2182794
Naddaf, G. (1992). L'origine et l'evolution du concept grec de phusis. Lewiston / Queenston / Lampeter: The Edwin Mellen Press.
Nehamas, A. (1998). The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520925519
Nussbaum, M. (1997). Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge (Massachusetts) / London: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvjghth8
Plácido, D. (1997). La chóra y la oikouméne. La proyección geográfica del mundo colonial. Gerión, 15, 79-86.
Pradeau, J. F. (1997). Le Monde politique. La philosophie politique du récit atlante de Platon, Timée (17-27) et Critias. Sankt Augustin: Academia Verlag.
Racionero, Q. (1997). Logos, mito y discurso probable. Entorno a la escritura del Timeo de Platón. Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos, 7, 135-155.
Rivaud, A. (1925). Platon. Oeuves complètes. Tome X : Timée-Critias. Paris: Les Belles lettres.
Runia, D. (1997). Commentary on Plato’s Timaeus (Vol. II).Cambridge: Cambridge University Press.
Sancho Rocher, L. (1996). Acerca del argumento eikós en la historiografía griega del siglo V a. C. de Heródoto a Tucídides. Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásica, 13, 93-114.
Santa Cruz, M. I. (1986) Eikós, lógos y diánoia en Platón. Revista de Filosofía y Teoría Política, 26-27, 180-184.
Santa Cruz, M. I. (1995). Formas discursivas en la obra escrita de Platón. Synthesis, 2, 23-40.
Taran, L. (1971). The Creation Myth in Plato’s Timaeus. En J. P. Anton y G. Kustas (Eds.), Essays in Ancient Greek Philosophy I (pp. 372-407). New York: State University of New York Press.
Taylor, A. E. (1928). A Commentary on Plato’s Timaeus. Oxford: Clarendon Press.
Torres Esbarranch, J. J. (2006). Diodoro de Sicilia. Biblioteca histórica. Vol. 3. Gredos: Madrid.
Torres Esbarranch, J. J. (2020). Historia de la guerra del Peloponeso. Barcelona: Gredos.
Vallejo Campos, A. (1994). Mito y persuasión en Platón. Sevilla: Er.
Vernant, J. P. (1965). Myhe et pensée chez les Grecs. Études de psychologie historique. Paris: Éditions de la Découverte.
Vernant, J. P. (1990). La Grèce ancienne 1: Du Mythe à la raison. Paris: Seuil.
Vela Tejada, J. y Gracia Artal, J. (2001). Estrabón. Geografía. Madrid: Gredos.
Vidal-Naquêt, P (1981) Le chasseur noir. Formes de pensée et formes de société dans le monde grec. Paris: Maspero.
Vlastos, G. (1991). Socrates, Ironist and Moral Philosopher. New York: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511518508
Zamora Calvo, J. M. (2010). Platón: Timeo, con notas y apéndices de Luc Brisson. Madrid: Abada.